越位位置的判罚标准，核心在于“线”——即倒数第二名防守球员（通常是最后一名后卫，不含守门员）与球门线之间的连线。根据国际足联《足球竞赛规则》第11条，当进攻方球员在对方半场，且比球和倒数第二名防守队员更靠近对方球门线时，即处于越位位置。但注意：仅仅处于越位位置并不构成犯规，只有在该球员在队友触球瞬间“参与实际比赛”时，才会被判越位。
裁判判断的关键，在于球员是否在越位位置“干扰比赛、干扰对方球员或利用越位位置获利”。例如，即使未触球，若其跑动路线阻挡了守门员视线，或迫使后卫改变防守动作，也可能被认定为越位犯规。反之，若处于澳客越位位置的球员静止不动、未影响防守方，则不构成违规。VAR介入时，会通过逐帧回放确认触球瞬间球员身体有效部位（头、躯干、脚）是否越过那条虚拟的“越位线”。
争议常出现在毫厘之间。比如2022年世界杯某场比赛中，前锋鼻尖越线但肩膀未过，最终VAR判定越位——因为规则明确：只要身体任何可合法触球部位（除手臂外）越过防线，即算越位位置。而手臂无论是否越线，均不计入判定范围。这种细节导致肉眼判断极易出错，也解释了为何边裁举旗后常需VAR复核。
值得注意的是，越位规则存在明确例外：直接接得球门球、角球或界外球时不构成越位。此外，若防守方主动控球（非单纯解围），进攻方此前的越位位置自动“清零”，可重新参与进攻。这些边界条件常被观众忽略，却直接影响判罚逻辑。说到底，越位不是“站位错误”，而是“在错误的时间影响了比赛”——线在哪里固然重要，但是否“干扰”才是裁判亮旗的真正依据。